Britney Spears si oppone a pagare a sua madre oltre $ 600.000 in spese legali

  • Gli avvocati di Britney Spears si sono opposti al pagamento delle spese legali di sua madre in un nuovo deposito.
  • Lynne Spears aveva chiesto a Britney Spears di pagare $ 663.202,84 di tasse attraverso la tutela.
  • A gennaio, un giudice ha respinto la richiesta di creare un pool di fondi di tutela per pagare le spese legali.

Gli avvocati di Britney Spears si sono opposti al pagamento di oltre $ 600.000 di spese legali richieste da sua madre Lynne Spears, prima di un’udienza incentrata sulla richiesta di compenso, secondo i documenti del tribunale.

Nel novembre 2021, Lynne Spears ha presentato una petizione chiedendo a Britney Spears di pagare $ 663.202,84 di spese legali attraverso lei e i fondi del conservatore.

“Britney Spears è stata per decenni l’unica capofamiglia della sua famiglia, sostenendo l’intera famiglia”, ha scritto l’avvocato della pop star Mathew Rosengart nell’obiezione di martedì.

“In vista della petizione, garantisce di notare che Lynne Spears risiede da almeno un decennio in una grande e costosa casa di proprietà di Britney Spears a Kentwood, Louisiana, per la quale sua figlia ha anche continuamente – e generosamente – pagato le utenze di Lynne Spears , servizi telefonici, assicurazioni, tasse sulla proprietà, paesaggistica, lavori in piscina, disinfestazione, riparazioni e manutenzione, per un totale di circa 1,7 milioni di dollari”, ha aggiunto Rosengart.

Il 19 gennaio, il giudice della Corte superiore di Los Angeles Brenda Penny ha negato la richiesta di creare una riserva di fondi dall’ex tutela di Britney Spears che sarebbe stata utilizzata per pagare le spese legali per Jamie Spears e Lynne Spears e per il suo ex avvocato Samuel D. Ingham , III.

Nell’ultima obiezione, Rosengart ha ribadito che Britney Spears dovrebbe scegliere come utilizzare i suoi fondi prima di un’udienza di mercoledì in cui la petizione doveva essere affrontata.

Ma mercoledì il giudice Penny in tribunale ha continuato la petizione fino a luglio, adducendo la sua incapacità di prepararsi adeguatamente per la questione a causa del deposito tardivo da parte di Rosengart e della successiva risposta di mercoledì mattina dall’avvocato di Lynne Spears.

Durante la breve udienza, Yasha Bronshteyn, un avvocato di Lynne Spears, ha sostenuto che la madre della pop star ha svolto un ruolo influente nel far terminare la tutela e ha sostenuto centinaia di migliaia di dollari in spese legali in un tentativo in “buona fede” di liberare Britney. Bronshteyn ha fatto eco allo stesso sentimento in una risposta di 14 pagine all’opposizione di Rosengart di martedì, sostenendo che Britney ha chiesto a sua madre di essere coinvolta nel tentativo di porre fine alla tutela.

Britney Spears era in una tutela di 13 anni che ha concesso a un gruppo di persone, incluso suo padre, il controllo sulle sue decisioni personali, mediche e finanziarie.

Il 7 settembre, Jamie Spears ha presentato una petizione per porre fine alla tutela di Britney Spears, che il team legale della pop star ha etichettato come una “massiccia” vittoria legale. Il 12 novembre è stato ufficialmente terminato il conservatorio.

Sebbene la tutela sia finita, ci sono ancora dettagli finanziari in fase di elaborazione, incluso chi pagherebbe per gli avvocati trattenuti durante la tutela.

Le aziende richiedono milioni di dollari in spese legali dall’eredità di Britney Spears, secondo i documenti, e Holland & Knight, che in precedenza rappresentava Jamie Spears, richiede più di un milione di dollari da solo.

Gli avvocati di Britney Spears hanno scritto che “questo è, in effetti, un problema tra Lynne Spears ei suoi avvocati, e non c’è alcuna base legale per mettere Britney Spears nel mezzo”.

“Se la petizione ha un tema, è che gli sforzi di Lynne Spears e del suo avvocato ‘hanno raggiunto la missione di Lynne'”, hanno aggiunto gli avvocati nell’obiezione. “Con rispetto, anche mettendo da parte il fatto che la petizione ignori gli sforzi della Corte stessa, minimizza anche la straordinaria tenacia e perseveranza della stessa Britney Spears, che si oppone alla petizione”.

Rosengart in tribunale mercoledì ha affermato che la petizione di Lynne Spears era “sfruttativa” di Britney e ha sostenuto che la cantante non dovrebbe essere disturbata dalla questione legale in corso.

All’uscita dall’udienza, Rosengart ha detto ai giornalisti che la continuazione costituiva una “non storia”.

Gli avvocati di Britney e Lynne Spears non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento di Insider.

Add Comment